Cover Image

Оригинальный флюс AMTECH NC-559-V2-TF

Усаживайтесь поудобнее, наливайте пивасик с рыбкой и мы начинаем. Перед вами первый обзор и тестирование реально настоящего и реально оригинального флюса AMTECH NC-559-V2-TF.

Именно с таким наименованием. Я уже писал обзор чем отличается оригинальный флюс от азиатских (название, упаковка и тп). Все подробности оригинальности можно узнать там.

И так. Самый оригинальный из оригинальных, истинный из истинных, не оставляющий никаких сомнений в своем происхождении флюс AMTECH NC-559-V2-TF. Make Reball Great Again! :)

Флюс очень схож со своим азиатским клоном от Kingfull. Цвет флюса и запах при пайке идентичны. Отличаются они реакцией на нагрев (оригинал плавится и начинает течь уже при 50-60 градусах, азиат 80-90) и внутренней аэрацией. Оригинал полностью наполнен мелкими пузырьками воздуха и отказывается их терять при нагреве или охлаждении. Так-же отличие есть в консистенции которая более тягуча и напоминает, извините сопли.

Но все это довольно субъективно и возможно зависит от свежести флюса. Время покажет.

Типа-SIR-тест: Электропроводен в сыром виде. 1Mohm в «сыром» виде и 8-10Mohm после термопрофиля спустя час. При 250 вольтах. Требует отмывки.

А вот тут отличие от азиата в полный рост. Флюс слабо-активный и не теряет быстро активаторов после минутного нагрева. Для ручной пайки это условно хуже, но для пайки на станции лучше. Тут будут проведены дополнительные тесты с настоящим термопрофилем.

В любом случае флюс не может считаться безотмывочным.

Не очень хорошо смывается. Тест на удаление смоченной ватной палочкой с гладкой площадки проходит на 3 из 5. Это не лучший показатель. Но и не самый плохой. Имеет в составе УФ-маркер который не заявлен на упаковке, но так-же имеется у азиатского клона.

Паяет отлично как любой слабо-активный флюс. Вполне умеренно дымит. Умеренное газообразование. Не угорает. В сыром виде не имеет запаха совсем.

Предварительный вывод

Очень сильно схож по характеристикам с флюсом AMTECH NC-559 от Kingfull или тем, что называется "Тайваньский оригинал". И не понятно один ли это источник или азиатский продукт хорошо копирует оригинал.

Первичная информация такая. Обзор дополнится через время после реального применения.

Дополнено спустя 5 мл

При длительном использовании на поверхности (например при демонтаже многоножек) есть небольшая "угораемость" в сторону карамели. Но в целом флюс не плох. Для работы с выводными элементами так даже отлично. Но для SMD есть более удобные флюсы, как в плане пайки так и в плане отмываемости.

Дополнено спустя 4 месяца

Оригинальный флюс не теряет своего первоначального цвета. Пролежав 4 месяца в шприце вне холодильника флюс остался матово-белым, как и был изначально. Флюс от Kingfull в тех же условиях постепенно желтеет. Что указывает на разные базовые составляющие и/или их качество. Вывод: это разные флюсы, но очень схожие по функционалу.